DFS de survie sans maladie dans les traitements contre le cancer

La survie sans maladie (DFS) est un nombre qui indique les chances de rester indemne d'une maladie ou d'un cancer après un traitement particulier. C'est le pourcentage d'individus dans le groupe de traitement qui sont susceptibles d'être indemnes des signes et symptômes d'une maladie après une durée spécifiée. Les taux de survie sans maladie sont une indication de l'efficacité d'un traitement particulier.

Lorsque vous voyez le terme survie sans maladie utilisé, vous verrez la maladie en question, le traitement testé, la période de temps et le pourcentage de participants à l'étude qui étaient indemnes de maladie à la fin de cette période. Cependant, cela ne signifie pas nécessairement qu'ils sont guéris, cela ne couvre que la période de temps donnée. La maladie peut réapparaître après cette période.

Exemples de statistiques de survie sans maladie

Veuillez noter que ce n'est pas une statistique actuelle réelle mais n'est donnée qu'à titre d'exemple.

  • «La survie sans maladie à 2 ans pour le lymphome hodgkinien de stade IIA est de 80% lorsqu'elle est traitée avec une nouvelle combinaison de médicaments.»

Cela signifie qu'après ce traitement particulier, environ 80% des personnes traitées seront probablement indemnes de maladie à 2 ans.

Utilisation de statistiques de survie sans maladie dans la recherche médicale

La maladie en question peut être une forme de cancer ou peut être une maladie chronique ou une maladie aiguë. Le terme est utilisé dans de nombreuses études différentes pour mesurer l'efficacité d'un traitement ou d'une procédure.

Contrairement à certains autres termes de survie utilisés dans la recherche médicale, cela ne fait pas référence à la survie à la mort. La survie en question est d'être indemne de la maladie, ce qui est un résultat encore plus positif que d'être simplement en vie.

Très souvent, deux stratégies de traitement sont comparées sur la base de la survie sans maladie obtenue dans des groupes similaires de patients. La survie sans maladie est souvent utilisée avec le terme survie globale lorsque la survie au cancer est décrite.

Si un traitement a une meilleure survie sans maladie que les traitements auxquels il l'a comparé, les chercheurs peuvent recommander de le considérer comme une option de traitement. S'il s'agit d'un médicament qui doit être approuvé par la FDA ou d'autres organismes de réglementation, cela prouve qu'il est approuvé.

Le pourcentage de sujets testés sans maladie est bon s'il est plus élevé – 80% vaut mieux que 20%, par exemple. Une étude peut également porter sur différentes périodes, par exemple un an, deux ans, cinq ans, etc. Les taux à différentes périodes indiqueront l'efficacité à long terme du traitement.

Ce que la survie sans maladie ne vous dit pas

Cette statistique ne porte que sur une période de temps spécifique. Le traitement testé peut être efficace pendant cette période, mais la maladie peut encore réapparaître plus tard. Il se peut également que les sujets aient toujours la maladie, comme un cancer, mais en dessous de niveaux détectables. Bien que cela puisse indiquer que la maladie est guérie, ce n'est pas la preuve qu'une guérison a été obtenue.

Un autre aspect des thérapies anticancéreuses, en particulier, qui peut ne pas se refléter dans les taux de survie sans maladie est celui des événements indésirables, de la toxicité et des effets secondaires – à court et à long terme.

Un médicament de recherche étudié dans des essais cliniques, par exemple, peut être très efficace pour tuer les cellules cancéreuses, mais aussi très susceptible de provoquer des toxicités et des événements indésirables graves. Les toxicités peuvent être si importantes qu'elles réduisent la survie au début, mais les personnes dans l'étude qui survivent au traitement ont ensuite une survie sans maladie améliorée par rapport au traitement standard. Il s'agit d'un problème particulier qui se pose dans la recherche sur le cancer et le développement de nouveaux médicaments. Dans de tels cas, un médicament candidat peut être approprié pour des types particuliers de patients qui ont tendance à tolérer les toxicités, peut-être des patients plus jeunes, tandis que des patients plus âgés et / ou des patients dont la santé est plus fragile peuvent ne pas être de bons candidats pour une telle thérapie.

Un mot de Verywell

Les gens ne sont pas des statistiques, mais les statistiques, lorsqu'elles sont utilisées de façon appropriée, peuvent être un outil puissant pour vous et votre médecin pour déterminer la meilleure ligne de conduite. La «bonne thérapie» pour un individu peut ou non être celle qui fait la une des journaux en raison des résultats du dernier essai clinique. Si vous avez des questions sur la signification de ces statistiques de survie pour votre état, discutez-en avec votre équipe soignante.

Aussi appelé: Survie sans rechute, RFS

Merci pour vos commentaires!

Verywell Health utilise uniquement des sources de haute qualité, y compris des études évaluées par des pairs, pour étayer les faits dans nos articles. Lisez notre processus éditorial pour en savoir plus sur la façon dont nous vérifions les faits et gardons notre contenu précis, fiable et digne de confiance.

Voir la vidéo: SPSS for medics: Kaplan-Meier survival curve analysis

Rate article
Laisser un commentaire