Les tests STD rapides offrent des résultats plus rapides et moins de patients perdus

Mis à jour le 11 janvier 2020

Les tests rapides des MST ont été conçus pour faire gagner du temps, des efforts et du stress aux personnes lors du diagnostic d'une infection sexuellement transmissible. Certains sont effectués dans le cabinet du médecin ou à la clinique, tandis que d'autres peuvent être effectués dans le confort et l'intimité de votre maison.

Le but de ces tests est d'éviter l'un des problèmes les plus courants observés dans les cliniques de MST: les personnes qui ne reviennent pas pour leurs résultats. Souvent, une personne se lève le nerf pour être testée uniquement pour reculer quand il est temps de recevoir les nouvelles. Par conséquent, une infection peut être laissée sans traitement et se propager à d'autres.

Surmonter les obstacles aux tests

Un test rapide des MST vous permet d'obtenir vos résultats en quelques minutes plutôt qu'en quelques jours. Si le test est positif (ce qui signifie que vous avez été infecté), vous avez la possibilité de recevoir un traitement immédiat plutôt que de devoir revenir pour remplir une ordonnance. Avec des maladies comme le VIH, cela est important car un traitement précoce se traduit par un risque de maladie plus faible et une durée de vie plus longue.

Les nouveaux tests visent également à surmonter un autre facteur qui éloigne de nombreuses personnes: les aiguilles et le sang. Selon la maladie, un test rapide peut nécessiter uniquement un prélèvement de liquide corporel ou un échantillon d'urine (en plus des tests traditionnels de sang ou de piqûre au doigt).

La précision des tests STD rapides

Tous les tests rapides ne sont pas créés égaux. Certains ont une sensibilité et une spécificité plus élevées que d'autres. La sensibilité est la capacité d'un test à identifier correctement ceux qui ont la maladie (un vrai taux positif), tandis que la spécificité est la capacité à identifier correctement ceux qui ne sont pas atteints de la maladie (un vrai taux négatif).

Lors de tests pendant une infection aiguë, les tests rapides de MST offrent la sensibilité et la spécificité moyennes:

  • Gonorrhée: 86% de sensibilité et 97% de spécificité
  • Syphilis: 85% de sensibilité et 91% de spécificité
  • Chlamydia: 86% de sensibilité et 97% de spécificité
  • Hépatite B: 97% de sensibilité et 99% de spécificité
  • Papillomavirus humain: 87% de sensibilité et 94% de spécificité
  • Herpès simplex: sensibilité de 93% et spécificité de 99,9%
  • VIH (à domicile, écouvillonnage oral): sensibilité de 92% et spécificité de 99%

Malheureusement, un taux de sensibilité plus faible se traduit par un risque accru de résultats faussement négatifs (ce qui signifie qu'une personne reçoit le "clair" lorsqu'elle est effectivement infectée). Avec le test VIH à domicile actuellement disponible, une sensibilité de 92% se traduit par un faux négatif sur 15 tests.

C'est pourquoi certaines maladies bactériennes (comme la syphilis, la gonorrhée et la chlamydia) sont diagnostiquées plus précisément avec une culture plutôt qu'avec un test rapide.

Un mot de Verywell

Le taux d'échec des tests à domicile est autant lié à une mauvaise utilisation du produit (y compris un écouvillonnage et des tests inappropriés en dehors de la période de fenêtre) que les limites techniques des tests eux-mêmes. Ni le CDC ni l'ISDA (Infection Disease Society of America) ne recommandent le dépistage rapide des MST. C'est pour cette raison que tout résultat négatif positif, non concluant ou suspect d'un test à domicile sera suivi d'un test en cabinet à votre clinique locale ou au cabinet du médecin.

Merci pour vos commentaires!

Verywell Health utilise uniquement des sources de haute qualité, y compris des études évaluées par des pairs, pour étayer les faits dans nos articles. Lisez notre processus éditorial pour en savoir plus sur la façon dont nous vérifions les faits et gardons notre contenu précis, fiable et digne de confiance.

  1. Groupe de travail sur les services préventifs des États-Unis. Dépistage de la chlamydia et de la gonorrhée. Mis à jour le 23 septembre 2014.

  2. Cantor AG, Pappas M, Daeges M, Nelson HD. Dépistage de la syphilis: rapport de preuve mis à jour et examen systématique pour le US Preventive Services Task Force. JAMA. 2016; 315 (21): 2328-37. doi: 10.1001 / jama.2016.4114

  3. Khuroo MS, Khuroo NS, Khuroo MS. Exactitude des tests diagnostiques rapides au point de service pour la revue systématique et la méta-analyse de l'antigène de surface de l'hépatite B J Clin Exp Hepatol. 2014; 4 (3): 226-40. doi: 10.1016 / j.jceh.2014.07.008

  4. Pathak N, Dodds J, Zamora J, Khan K. BMJ. 2014; 349: g5264. doi: 10.1136 / bmj.g5264

  5. Al-Shobaili H, Hassanein KM, Mostafa MS, Al-Duways AS. Évaluation du test rapide HerpeSelect Express pour la détection d'anticorps du virus de l'herpès simplex de type 2 chez les patients atteints d'une ulcère génital. J Clin Lab Anal. 2015; 29 (1): 43-6. doi: 10.1002 / jcla.21725

  6. Paltiel AD, Walensky RP. Dépistage du VIH à domicile: une bonne nouvelle mais qui ne change pas la donne. Ann Intern Med. 2012; 157 (10): 744-6. PMID: 23044643

Lecture supplémentaire

Rate article
Laisser un commentaire